Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Export features #57

Open
ghost opened this issue Mar 20, 2013 · 1 comment
Open

Export features #57

ghost opened this issue Mar 20, 2013 · 1 comment

Comments

@ghost
Copy link

ghost commented Mar 20, 2013

No description provided.

@ghost ghost mentioned this issue Mar 21, 2013
@Knah-Tsaeb
Copy link
Contributor

Sorry with my poor english i can't explain my idea, I prefer write in my natural language (frensh).
Désolé mon niveau en anglais ne me permet pas de conversé efficacement, c'est pourquoi j’emploierais ma langue maternel.

En faites je trouve ta demande particulièrement intéressantes pour plein de raison. Mais à chaque feature soumise, je ne peut m'empêcher de m'interroger sur le futur de Shaarli. Pour faire simple : quelle feature ferra basculer Shaarli du simple et KISS au complexe et lourd. Ta demande ne me semble pas très compliqué à implémenter, mais de nombreux utilisateurs voudront une interface pour paramétrer ça. Donc on rajoute un template + quelques functions + un peu de CSS, tous ça mis bout à bout on arrive vite à avoir un outil lourd et complexe à utiliser.

Peu être que la solution serais de développer un système de gestion de plugins, pour garder un "core" simple à prendre en main, qui répond aux plus grand nombre et qui reste simple à maintenir. Je n'est pas de réponse à ça. On as vu tellement d'application devenir obèse et difficile à maintenir juste pour faire satisfaire quelques utilisateurs. Un peu comme la question sur l'internationalisation de Shaarli #18 .

Dans tous les cas Sebsauvage t'as du taf !

P.S. : mais c'est vrai que l'export plain text / csv des liens pourrait être intéressante pour plein de raison.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant