Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Validation NeTEx automatique #4204

Open
wants to merge 8 commits into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

ptitfred
Copy link
Contributor

@ptitfred ptitfred commented Sep 19, 2024

Validation automatique des resources NeTEx historisées.

image

Voir #4153.


Test ponctuel

def validate_resource_history(resource_history_id) do
  %{
    "validator" => Atom.to_string(Transport.Validators.NeTEx),
    "resource_history_id" => resource_history_id
  }
  |> Transport.Jobs.ResourceHistoryValidationJob.new()
  |> Oban.insert!()
end

@ptitfred ptitfred force-pushed the netex-validator/background-validation branch from 7343117 to 4ac870b Compare September 19, 2024 16:48
@ptitfred ptitfred mentioned this pull request Sep 19, 2024
14 tasks
@ptitfred ptitfred force-pushed the netex-validator/background-validation branch 4 times, most recently from 50ba5c5 to 088cfc8 Compare September 25, 2024 13:25
Le validateur NeTEx accepte des ResourceHistory pour se conformer au job de
validation.

Ceci active de fait la validation automatique de resources NETEx.
@ptitfred ptitfred force-pushed the netex-validator/background-validation branch from 088cfc8 to f5c334b Compare September 25, 2024 13:42
@ptitfred ptitfred marked this pull request as ready for review September 25, 2024 13:42
@ptitfred ptitfred requested a review from a team as a code owner September 25, 2024 13:42
Copy link
Contributor

@thbar thbar left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Notes rapides après une première passe:

  • @ptitfred je me demandais si j'allais tenter de faire tourner ça en local ; vu tes travaux précédents, est-ce que tu as réussi à travailler en local avec un bucket etc ?
  • je me note d'aller voir la couverture de tests, ça m'aidera à rendre ma lecture plus pertinente

Super boulot en première passe !

@ptitfred
Copy link
Contributor Author

@ptitfred je me demandais si j'allais tenter de faire tourner ça en local ; vu tes travaux précédents, est-ce que tu as réussi à travailler en local avec un bucket etc ?

Oui, le screenshot est tiré de mon setup local. J'ai l'upload S3 depuis un bon moment (pour tester le GTFS diff, et pour la validation OnDemand).

@ptitfred
Copy link
Contributor Author

ptitfred commented Sep 25, 2024

Cette PR n'affiche pas le résumé dans la page du dataset, ça viendra ultérieurement pour ne pas surcharger la review inutilement. (Et parce que j'avais oublié.) Fait dans #4227.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants