We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
現在のGitHub連携ではbooksとarticlesが同期対象になりますが、booksは同期するもののarticlesはGit管理したくないというようなケースをサポートしてもらえるとうれしいです。
No response
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
@lacolaco ご提案ありがとうございます!優先度を含め、検討したいと思います。
差し支えない範囲で構いませんので、背景も記入いただけるとありがたいです。検討の材料となります。bookは同期するものの、articlesはGit管理したくない理由を知りたいと思いました。
Sorry, something went wrong.
私のユースケースですと、booksのほうは画像も含めバージョン管理により継続的にメンテナンスをするモチベーションがあるのでテキストエディタによってMarkdownファイルで編集する手間を踏まえてもリターンがあると思えるのですが、記事のほうは多くの場合書き切ったあとはそのままなのもあり、Git管理で増える手間に対してリターンが少なく、ZennのWebエディタでさっと書いてしまえるならそのほうが楽そうだと思っています。
No branches or pull requests
提案・要望
現在のGitHub連携ではbooksとarticlesが同期対象になりますが、booksは同期するもののarticlesはGit管理したくないというようなケースをサポートしてもらえるとうれしいです。
背景
No response
関連
No response
The text was updated successfully, but these errors were encountered: