-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Als developer wil ik dat de PublicCode api word gevuld met twee bronnen #41
Comments
@bbrands02 dit issue bevat enkel backend werk en daarom assign ik 'm aan jou. |
Op dit moment is synchroniseren onderdeel van de object core (ofwel en entityentity), hoewel het valide is dat synchroniseren van data een kern functionaliteit van de Gateway is is deze aanpak in de praktijk te regide. In het development overleg van 25-06-2022 is de optie besproken om van synchroniseren een plugin te maken, maar de uitkomst daarvan is dat we het echt zien als onderdeel van de core. Een plugin is daarmee niet logisch. Voorgestelde oplossingen richting is nu om de synchronisatie service de herschrijven. Daarbij moeten een paar aspecten uit elkaar worden getrokken
Oke dus sync actie 1.
|
Om dit te kunnen testen is er wel nog een aanvullende functionaliteit nodig op de gateway api en dat is het kunnen afvuren van events door middel van een api. Hierbij moeten we er op letten dat:
|
Sum theorie zou de onderliggen BL hiervoor moeten wroden geleverd door https://conduction.atlassian.net/browse/GW-1107 en https://github.com/ConductionNL/commonground-gateway/tree/feature/GW-1107/gateway-events maar die code lijkt off, heb ik een vraag over uitstaan bij @rjzondervan. |
Mapping Componenten Catalogus -> Publiccode |
done |
Als: Developer
Wil ik: Dat OpenCatalogi twee bronnen inleest
Zodat: Ik voorbeeld data heb om het weergeven en zoeken aspect te kunnen testen
We hebben het dan over de API van
Deze kan door middel van een cronjob worden gevuld met gegevens uit developer.overheid en de componentencatalogus meer details daarover staan uitgewerkt onder -> #10
De makkelijkste route voor nu is
Taken:
Acceptatiecriteria
BE: ?
BE: ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: